La flagelación del gran empresario se hace hoy más patente sobre el cuerpo, débil y descubierto del ciudadano , quien deja a merced de la flexible precariedad laboral un destino lúgubre a causa del yugo que le ha sido impuesto mediante una violencia mucho mas fatídica y rasante que la activa (antidisturbios, ejército, dictadura militar, guardia civil, etc) ,la pasiva.Esta última acomete contra la inerme voluntad del proletariado y campesinado a través de noticias sutilmente tergiversadas, sentencias ilegales en favor del poder monetario o una educación donde se adoctrinan personas como un grey de cifras.
De esta forma quiero referirme a la crisis encubierta por los altos oligarcas que marcan las directrices de la política actual, desde la Banca Privada, el Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional hasta las grandes transnacionales o la CEOE en nuestro país como si de una partida de domino se tratara, disponiendo a las clases trabajadoras como el último peldaño.
Como somos hijos de la historia y la memoria y no ordenadores quiero rememorar en tiempos de recortes indebidos, recapitalizaciones a los bancos y reformas laborales como hace más de un siglo surgió el denominado Movimiento Obrero, un movimiento que para algunos será una antigualla pero sin el que no se hubiera alcanzado la promulgación de derechos humanos y del trabajador tal y como se reflejaban, por ejemplo, en el marco constitucional ,de forma parcial, antes de la aprobación por parte de PPSOE de la reforma constitucional, casualmente ordenada por el director del BCE.
Aunque a la población “apesebrada” ,ciega de conocimiento y carente de voluntad y análisis le parezca mentira, este movimiento alcanzó verdaderos logros para la época como mejoras laborales, derecho de asociación, acceso a la educación, legislación laboral, reducir paulatinamente las desigualdades o la difusión de una conciencia de clases con intereses comunes(derechos y libertades). Dichos frutos se están disipando día a día con gobiernos dictatoriales impuestos, reitero, mediante la violencia pasiva mientras desde las altas élites se ordenan las reformas, leyes y políticas a llevar a cabo.
Paradójicamente, en momentos donde la modernidad supondría el incremento de derechos humanos, sociales, mejora democrática o redistribución equitativa de la riqueza se aplica una Reforma “para la precariedad” Laboral encaminada a abaratar el despido, subir los impuestos, la jornada laboral, contratos más temporales aún, donde las mutuas de trabajo, vinculadas a la patronal, controlarán y evaluarán la incapacidad temporal de los trabajadores, a los empleados que cobren la prestación por paro se los utilizará para cubrir servicios públicos que corresponderían al Estado(funcionarios gratuitos), etc.
Al mismo tiempo se promulga y se anuncia con propaganda y demagogia insustancial que este tipos de reformas están encaminadas a crear empleo al tiempo que se sube el IRPF o se arremete incongruentemente contra salarios y sanidad y educación públicas(déficit esencial) porque según nos advierten los políticos y gobernantes de baja estofa sufrimos un déficit a recuperar de 8.900 millones al tiempo que las deducciones y exenciones fiscales a altas empresas, las mismas que dictan dicha reforma, superan los 80000 millones anuales además de la dote o subvención a la iglesia de 10000 millones o la subida en presupuesto de defensa a 20000 millones. A su vez se ahoga a las PYMES, aquellas empresas que conforman el 80% del tejido empresarial y cotizan, al contrario que la oligarquía liberal. Para aclarar dicha contradicción dejo un dato de lo que podrían financiar 10000 € redistribuidos equitativamente:
•23.474.178 subsidios de desempleo de 426 €
•16.627.868 pensiones mínimas de 601 €
•15.590.895 salarios mínimos interprofesionales de 641 €
Asimismo no afirmo a ciencia cierta que se costeen directamente dichas contribuciones sino que todos tributen lo que deban para estimular el empleo y el correcto desarrollo de un país y un estado en retroceso . Han llegado al punto que contradicen hasta a uno de los precursores e ideólogos de su sistema, Adam Smith cuando citó que el bien individual conlleva el bien colectivo. Con esto no se refería a que el bien colectivo se lo llevaran unos pocos individuos.
Ahora os preguntaréis, ¿Por qué se permite tales perjuicios sobre la clases que votan mayoritariamente?. Porque los favores se pagan en la clase política imperante sin generalizar donde la patología de la corrupción ética actúa como una mafia que comienza a hacer favores y, una vez que te recompensan una y otra vez comienza un círculo vicioso que da lugar a que los que pagan los favores infieran en la política. Algunos ejemplos son los 126.000 € de Endesa al “socialista” Felipe González, Zaplana y Undargarín en Telefónica o la embestidura de los actuales presidentes de Italia y Grecia(Monti y Papadimos)o el ministro de economía De Guindós quienes llevan o han llevado políticas según la doctrina radical neoliberalista, los tres últimos pertenecientes a los bancos culpables de la crisis: Goldman Sachs y Lehman Brothers.
En definitiva, tan sólo pretendo que este humilde artículo o reseña sea un foco que alumbre la permanente sombra en la deambula sumida la libertad de pensamiento y decisión propia del obrero de a pie, porque la libertad no se basa en elegir hamburguesa o filete, Madrid o Barça, Opel o Seat, Adidas o Nike(y ya estoy haciendo demasiada publicidad,)si no en saber analizar lo que nos rodea para que no nos engañen como lo hacen de forma sutil con el grueso de la población en temas tales como el de la Reforma “de precariedad” Laboral. Porque un Estado Privado es un Estado feudal y retrocedemos socialmente día a día, di
¡No a la Reforma Laboral!
¡No al rescate de los bancos!
¡No a la oligarquía liberal!
Por Antonio Morillo.
De esta forma quiero referirme a la crisis encubierta por los altos oligarcas que marcan las directrices de la política actual, desde la Banca Privada, el Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional hasta las grandes transnacionales o la CEOE en nuestro país como si de una partida de domino se tratara, disponiendo a las clases trabajadoras como el último peldaño.
Como somos hijos de la historia y la memoria y no ordenadores quiero rememorar en tiempos de recortes indebidos, recapitalizaciones a los bancos y reformas laborales como hace más de un siglo surgió el denominado Movimiento Obrero, un movimiento que para algunos será una antigualla pero sin el que no se hubiera alcanzado la promulgación de derechos humanos y del trabajador tal y como se reflejaban, por ejemplo, en el marco constitucional ,de forma parcial, antes de la aprobación por parte de PPSOE de la reforma constitucional, casualmente ordenada por el director del BCE.
Aunque a la población “apesebrada” ,ciega de conocimiento y carente de voluntad y análisis le parezca mentira, este movimiento alcanzó verdaderos logros para la época como mejoras laborales, derecho de asociación, acceso a la educación, legislación laboral, reducir paulatinamente las desigualdades o la difusión de una conciencia de clases con intereses comunes(derechos y libertades). Dichos frutos se están disipando día a día con gobiernos dictatoriales impuestos, reitero, mediante la violencia pasiva mientras desde las altas élites se ordenan las reformas, leyes y políticas a llevar a cabo.
Paradójicamente, en momentos donde la modernidad supondría el incremento de derechos humanos, sociales, mejora democrática o redistribución equitativa de la riqueza se aplica una Reforma “para la precariedad” Laboral encaminada a abaratar el despido, subir los impuestos, la jornada laboral, contratos más temporales aún, donde las mutuas de trabajo, vinculadas a la patronal, controlarán y evaluarán la incapacidad temporal de los trabajadores, a los empleados que cobren la prestación por paro se los utilizará para cubrir servicios públicos que corresponderían al Estado(funcionarios gratuitos), etc.
Al mismo tiempo se promulga y se anuncia con propaganda y demagogia insustancial que este tipos de reformas están encaminadas a crear empleo al tiempo que se sube el IRPF o se arremete incongruentemente contra salarios y sanidad y educación públicas(déficit esencial) porque según nos advierten los políticos y gobernantes de baja estofa sufrimos un déficit a recuperar de 8.900 millones al tiempo que las deducciones y exenciones fiscales a altas empresas, las mismas que dictan dicha reforma, superan los 80000 millones anuales además de la dote o subvención a la iglesia de 10000 millones o la subida en presupuesto de defensa a 20000 millones. A su vez se ahoga a las PYMES, aquellas empresas que conforman el 80% del tejido empresarial y cotizan, al contrario que la oligarquía liberal. Para aclarar dicha contradicción dejo un dato de lo que podrían financiar 10000 € redistribuidos equitativamente:
•23.474.178 subsidios de desempleo de 426 €
•16.627.868 pensiones mínimas de 601 €
•15.590.895 salarios mínimos interprofesionales de 641 €
Asimismo no afirmo a ciencia cierta que se costeen directamente dichas contribuciones sino que todos tributen lo que deban para estimular el empleo y el correcto desarrollo de un país y un estado en retroceso . Han llegado al punto que contradicen hasta a uno de los precursores e ideólogos de su sistema, Adam Smith cuando citó que el bien individual conlleva el bien colectivo. Con esto no se refería a que el bien colectivo se lo llevaran unos pocos individuos.
Ahora os preguntaréis, ¿Por qué se permite tales perjuicios sobre la clases que votan mayoritariamente?. Porque los favores se pagan en la clase política imperante sin generalizar donde la patología de la corrupción ética actúa como una mafia que comienza a hacer favores y, una vez que te recompensan una y otra vez comienza un círculo vicioso que da lugar a que los que pagan los favores infieran en la política. Algunos ejemplos son los 126.000 € de Endesa al “socialista” Felipe González, Zaplana y Undargarín en Telefónica o la embestidura de los actuales presidentes de Italia y Grecia(Monti y Papadimos)o el ministro de economía De Guindós quienes llevan o han llevado políticas según la doctrina radical neoliberalista, los tres últimos pertenecientes a los bancos culpables de la crisis: Goldman Sachs y Lehman Brothers.
En definitiva, tan sólo pretendo que este humilde artículo o reseña sea un foco que alumbre la permanente sombra en la deambula sumida la libertad de pensamiento y decisión propia del obrero de a pie, porque la libertad no se basa en elegir hamburguesa o filete, Madrid o Barça, Opel o Seat, Adidas o Nike(y ya estoy haciendo demasiada publicidad,)si no en saber analizar lo que nos rodea para que no nos engañen como lo hacen de forma sutil con el grueso de la población en temas tales como el de la Reforma “de precariedad” Laboral. Porque un Estado Privado es un Estado feudal y retrocedemos socialmente día a día, di
¡No a la Reforma Laboral!
¡No al rescate de los bancos!
¡No a la oligarquía liberal!
Por Antonio Morillo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario