Del "socialismo a la barbarie"(Parte I)

Es posible que a diversos fanáticos acérrimos del régimen actual esta reseña les resulte ciertamente ofensiva o piensen que atenta contra los cimientos de su divina e intachable “democracia”. Tal vez sea porque soy de los partidarios de derribar el atrezo y el maquillaje que ha encubierto su guión de políticas encaminadas al neoliberalismo y su rostro de corruptela moral, cultural y social cuando no política.

En un primer momento las siglas P.S.O.E(Partido Socialista Obrero Español) nos hacen pensar que pertenecen a un partido de izquierdas.

Por el contrario no podemos decir de parte de su discurso y su manera de actuar. Su frivolidad carece de límites ,pues el apelativo socialista lo adoptan con un libre albedrío propio del libre mercado al que sirven. El mismo ultraje cometen al apropiarse de un atributo como obrero, que toman por el mero hecho de cantar la Internacional en insulsos mítines en regiones mineras haciendo promesas "tan verdaderas" como la inocencia de la CIA en el golpe de Estado a Allende.

Viajando en el tiempo, en concreto a 1979 y con la vista puesta en la posibilidad de unas elecciones anticipadas, el PSOE celebró el XXXVIII congreso en el que el partido liderado por el encantador de serpientes Felipe González decidió abandonar la corriente en teoría marxista que conformaba el núcleo del partido desde su fundación para ataviarse ,entonces, las vestimentas de la moda electoralista europea, la socialdemocracia.

Esta nueva vertiente se caracterizaría por un populismo anclado en promesas triviales para una sociedad desesperanzada ante el paro y la crisis. Entretanto se acudió al engaño con recetas que no solucionaban dicha problemática mediante una serie de medidas propias del ideal económico derechista ondeando el puño de la CEOE sobre la población a la que se asestaba una cruenta puñalada por la espalda clavándole las espinas de esa seductora rosa.

De este modo, dispusieron su forma de actuar acorde al régimen de la Transición y a la nueva doctrina económica, la misma que se impuso con golpes de estado en Brasil, Chile, Argentina y Uruguay en las décadas de 1960 y 1970 y exportada por USA con la conformación de la organización militar de la OTAN en la que España entraría con el gobierno "socialista" a fin de culminar de manera ilegítima el triunfo de las políticas nada socialistas de Reagan y Thatcher que nuestro presidente pequeñoburgués, Felipe González, imitaría.

Dicho de otra forma, el socialismo que hasta entonces se había declarado marxista(socialista),aunque nunca lo fue, abrazó la doctrina del shock y la liturgia de la santísima trinidad del neoliberalismo(refundación salvaje del capitalismo) cuyos tres sacramentos principales son: desregulación financiera, privatización de empresas y bancos estatales ,y recorte del gasto público continuando con el ejercicio hipócrita de cacarear discursos inspirados en la izquierda mientras se ponían sobre la mesa burdos ejercicios de partido con el mero fin de adoctrinar a las bases sociales con el atrezo de la persuasión y el dogmatismo.

Asimismo, en el poder se encargarían de perpetuar la política económica dictaminada por las grandes corporaciones y los bancos, en especial los extranjeros, quienes verdaderamente marcan el proceder de las decisiones de las cámaras nacionales, autonómicas y municipales ,sobre todo tras los tratados firmados casualmente en legislaturas socialdemócratas y cuyas decisiones se contemplan hoy día en la falta de escapatoria ante la estafa financiera.

Durante el gobierno felipista se sucedieron los años del GAL,privatizaciones, crecimiento del paro, inestabilidad política , Fondos Reservados y corrupción ,mermando dicho acervo indecente la popularidad del ejecutivo .Por este motivo el gobierno del PSOE optó por aferrarse al clavo ardiendo del europeísmo primario y bancario que hoy día están pagando los ciudadanos de a pie con creces.

En 1992, al entrar en la Europa Monetaria por medio de la ratificación del Tratado de Maastricht dimos fe de la primera firma en nuestra pena de muerte económica y por lo tanto prometimos sumisión en el resto de ámbitos(social, laboral ,industrial, educativo, cultural y político) si contemplamos tales hechos desde el punto de vista del materialismo histórico según el cual la economía es el motor de la historia tal y como afirmaba Karl Marx, gran filósofo e ideólogo del socialismo que fue gravemente profanado por la socialdemocracia europea, en mayor medida la inglesa, la alemana y la española.

Esta última llevó medidas de pacto con los fascistas en la transición inyectando olvido a la sociedad para regalar impunidad eterna y aprobar una constitución que solo se reformaría para hacer más factible el poder de los bancos mediante la archiconocida reforma constitucional durante los últimos coletazos del protectorado de Zapatero dando prioridad al pago de la deuda a los bancos sobre el gasto público y un posible desarrollismo en el tejido productivo industrial y de las Pymes con el fin de que los bancos tomaran las riendas del estado corporativista donde se empobrece al pobre y enriquece al rico con políticas fiscales desiguales y precariedad laboral para beneficio del centro de la Eurozona.

Dicho tratado procuraba cimentar la construcción del edificio europeo y los políticos españoles de baja estofa pretendieron que España fuera unos de los ladrillos de los 27 a fin de conformar un nuevo estado europeo presentando como modelo el americano.

A pesar de ello lo primero que se alcanzó fue la violación del artículo 1,apartado 2ºde la constitución española, el cual dice así:"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado ".Esto se debe a que con la ratificación de dicho tratado aprobado por PP$OE sin referéndum previo al pueblo soberano se daba carta blanca a la transferencia y cesión del poder vagamente representativo que elegía el pueblo español a cámaras extranjeras y poderes antidemocráticos como el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el BCE, a los que se les conoce hoy en los telediarios desinformativos como LA TROIKA sin dar nunca explicaciones de su carácter de elección, sus decisiones y como marcan la política de los países periféricos determinada por tecnócratas impuestos de forma oligárquica en esta plutocracia(gobierno de los ricos) .Algunos de estos cargos son:

-Mario Monti: Presidente del Consejo de Ministros de Italia y antiguo comisario de mercado interior. No ha sido elegido democráticamente.

-Lukás Papademos: Presidente en Grecia hasta las últimas elecciones. Había ocupado los cargos de Presidente del Banco de Grecia, Vicegobernador del Banco Central Europeo y asesor de Goldman Sachs International(banco dominador de la actual situación en crisis)

-Luis de Guindos: Ministro de Economía en España, quien también desarrolló el cargo de Presidente de Lehman Brothers (uno de los bancos culpables de la crisis) en nuestro país

Asimismo, en caso de que se produjera una crisis ,tal y como marca el anarcocapitalismo, Estados, Bancos y empresas dejaron atados todos los hilos de la soga ejerciendo su poder despótico para desarticular los pocos organismos democráticos que pudieran hacer frente a una estafa en época de "desaceleración" rompiendo a su vez con la negociación colectiva con los sindicatos .

A pesar de que dichos órganos tuvieran fuerza democrática, la alternancia, que no alternativa, esclarece la aceptación de dos únicos papeles en la obra de la descalificación y la demagogia protagonizada por el maniqueísmo cultural de emplazar al PP en la derecha y PSOE en la izquierda del panorama político y social para que el ciudadano deposite el voto en uno u otro según el bipartidismo propio de la I restauración borbónica del siglo XIX aunque ambos, tal y como les marca el guión y el director ( USA), actúan como fieles siervos del régimen bancario del FMI, el BCE y el establishment financiero alemán y estadounidense, pues cambian los actores pero no los papeles de la obra pactada en la Transición, o mejor dicho en la II Restauración Borbónica.

En esta dictadura democratizada observamos cómo se aprobó una carta magna que sería enormemente infringida desde el momento de su promulgación con el fin de perpetuar la hegemonía de los de arriba con las artimañas sus respectivas artimañas ideológicas, manipuladoras y políticas como la criminalización, persecución policial o calumnias informativas contra las posibles protestas de los de abajo.