No podemos ni debemos rendirnos ni redimirnos ante la
barbarie que ahoga a millones de familias tanto en nuestro país como en todo el
mundo con la excusa del rápido beneficio. Ha llegado la hora de que la base
social rompa con el bipartidismo que sólo representa a políticos, banqueros y
grandes empresarios.
En esta atmósfera de estafa pública en el que se ha
reunido la plusvalía de toda una población para enviarla sin rumbo fijo a los
mercados bursátiles, se sigue incrementando la hegemonía jurídica para embozar
la barbarie capitalista en el rostro de ladrones, digo ladrones porque el robo
lleva intrínseco en su significado la palabra violencia y esta acción se está
llevando a cabo con distintas reformas sanitarias,educativas,laboral,de
hacienda, decretos-ley y con el dogma esclavizador que infunde miedo y
pasividad por dosis similares.
Pues bien esta medicina es tan sólo veneno, y no hay
mejor forma de decir no al veneno que quitando de la escena político-económica
a los médicos con parkinson y esquizofrenia neoliberal que pretenden matar al
enfermo y contagiar a sus familias.Para ello debemos enfrentarnos con nuestra
mejor arma la voz conjunta, alzando el BASTA YA como himno y JUSTICIA,IGUALDAD
Y SOLIDARIDAD por bandera tal y como refleja el texto de los Derechos Humanos y siendo conscientes que debemos replantearnos toda la
estructura política desde la base social regulando la economía especulativa que
nos ha llevado a la barbarie actual.
Hoy
me he levantado algo inquieto, bien abrumado por las mentiras entre
loas demagógicas de este gobierno para confinar al ostracismo a su
población, bien por el libre albedrío otorgado a los mercados para que
campen a sus anchas en el paradigma del dinero ficticio disipando en la
economía política el dinero como valor de uso y tan solo otorgándole un
valor de pura mercancía que navega por ordenador cuan enlace de
megaupload. Casualmente esta página fue guillotinada radicalmente, la
libertad de bancos, grandes empresas y demás corporaciones ¡no!
En
este contexto al gobierno le fue otorgada la llave tiránica de la
mayoría absoluta, digo tiránica porque no es nueva la amnesia, letargo o
sueño mortecino en el que está sumido el grueso de la población que
observa día tras día como se merman derechos sociales, laborales e
incluso humanos patentes en la Constitución de este estado, pero aún así
no se pregunta ¿por qué? Parece que el único por qué que se preguntan
es el de su idolatrado u odiado Mourinho.
Esta aquiescencia va
contra toda prerrogativa, al menos moral, puesto que en un estado
supuestamente de derecho es inconcebible que un consejo de ministros
apruebe reformas propias del feudalismo o de la dictadura de Primo de
Rivera acordes a la división en dos clases, a pesar de que siempre ha
habido dicha supremacía de una sobre otra, pero ahora se percibe de
manera más pronunciada en la realidad aunque menos visible en las loas
eufemísticas del gobierno y las tijeras que podan estrepitosamente la
dignidad social a fin de ser deudor de los bancos, a lo que llaman
reducir la deuda soberana. Como dijo Gordillo hace poco:” Con palabritas
finas nos roban”.
Pues con estas palabritas afiladas con la cuchilla de la usura y
guarecidas con el barniz del populismo exacerbado se ha instaurado un
orden dictatorial donde se aprueban leyes de las que la población no
percata ni un ápice y algunas de estas mismas precisan de referéndum.
Es el caso de la reforma educativa acorde a los recortes basados en
política de regresión que desarrolla el gobierno para instaurar a partir
de los intereses económicos la hegemonía político-social que acentúe
aún más la diferencia de igualdad patente entre los que cobijan la
opulencia y los que mueren de carencia.
La nueva reforma
encabezada por el SinWertgüenza del ministro de educación se ampara en
la demagogia europeísta de hallar la sugestiva senda germana. Lo que al
parecer no pretende esclarecer en sus desvaídos discursos el sr. Wert
son datos como que en España el número de becarios ronda el 15 % frente
al 40 % de media europea o que Alemania invierte en torno a 18000 € por
alumno mientras que en nuestro cutre país de pandereta se destinan unos
7000 € al tiempo que se quiere reducir tanto el número de becas como la
inversión debido a los PGE marcados por el BCE. .Otro dato más a incluir
sería el 4´3% que destinó España en 2007, año anterior a la crisis, a
educación, lo mismo que Argelia y menos que todos los países europeos,
Jamaica, Samoa o Belices. Es decir se pretende guillotinar la
oportunidad del derecho a una educación así como la construcción de un
edificio desde sus cimientos. Desde ahora no se premiará el esfuerzo
puesto que un alumno que tenga, pongamos un ejemplo, 9´7 de media pero
no reciba beca verá cortada su formación académica en beneficio de un
estudiante que obtenga un 6 pero que su padre posea un patrimonio
considerable. Tanto que el gobierno popular se llena la boca de
competitividad, productividad y demás ditirambos liberales ¿ cómo
pretende que la sociedad del mañana sea productiva y competitiva(más
eufemismos) si tala el árbol antes de plantarlo?
De esta se
encamina a plantar un cactus seco por no destinar gasto en agua a un
árbol que contribuya en un mayor beneficio con sus frutos el día de
mañana. Por otro lado se encuentran interrelacionados con el
apartado anterior los derecho humanos y de la constitución, aunque este
último texto brilla por su incoherencia, ya que la educación debe ser
tratada como un bien público y nacional para que todos sin distinción
económica ni social puedan acceder a ella.
En este contexto, se
produce una regresión con la táctica de la subida de tasas en un 50-60 %
a fin de que el grueso de la población, muchos de los cuales
paradójicamente han votado al PP, que ve mermada su economía familiar no
pueda tener la posibilidad de instruirse en una educación superior. Es
decir, aquellos que sufren la crisis durante el tiempo que no estudien
seguramente se hundirán en el umbral de la pobreza porque las
expectativas de trabajo tampoco son esperanzadoras debido en gran parte a
la escasa inversión que inyecta el Estado a las pequeñas y medianas
empresas o a Investigación y Desarrollo mientras la recapitalización
bancaria inane cerró hace ya tiempo el grifo del préstamo buscando la
maximización del beneficio y no la estimulación de la economía
productiva. Este tipo de medidas ciertamente tienen dos
finalidades segando radicalmente el flujo de inversión en el sistema
educativo público.
En primer lugar, como bien promulga la doctrina
del neoliberalismo (más eufemismos pues tan sólo se le pone nuevo a lo
viejo y reaccionario como neonazi) está busca el mayor beneficio posible
sea en el sector que sea. Esto demuestra que la clase dirigente
económicamente hablando haya desarrollado un férreo contubernio con los
gobiernos autonómicos, locales y el nacional para llevar a cabo un
trasvase de capital del sector público al privado con la única finalidad
de que se lucren unos pocos como bien demuestra el agravamiento
continuo de la situación actual enmascarada por las banderas del
nacionalismo y el populismo bien sea ya estatal con el PP o regionalista
con CIU.
Por otro lado la educación y cultura siempre han ido
ligados puesto que el estudiante que ansía una formación superior en la
mayoría de los casos ,y dependiendo también de la carrera, pretende
ilustrar su cultura. El conocimiento tiene un raro germen que se emplaza
en el ¿por qué?, y cuando comienzas a preguntar el porqué de todo te
encaminas a preguntar el porqué de lo que dictaminan, de lo que te
ordenan que hagas o de la nueva reforma educativa y de recortes. Pues
bien, si se merma o cierra el flujo de alumnos que por su esfuerzo e
interés por la educación y la cultura quieran instruirse notablemente
como personas habrá un inconveniente social menos para un gobierno que
esté apoyado por una sociedad adormecida, y ¿de que mejor manera que
empezando desde la educación, de la base?. En definitiva, la
educación es tanto la base económica, política y de desarrollo como la
constitución de una base social concienciada y bien informada que se
movilice para frenar el seísmo del terror que nos acecha y acentúa su
fuerza con el letargo de un clase predominante sin conciencia por el
libertinaje que poseen sus gobernantes.
Esta embestida del estado mercantil la hemos de parar sea como sea. Nos hemos quedado solos en la calle. Es el único instrumento
que nos queda ya que los gobiernos están al servicio de los bancos y
hacen acopio de su servil ilegitimidad para, a golpe de decretazo,
promulgar leyes que atentan contra la dignidad misma, los tribunales
funcionan a favor de las leyes que redactan los gobiernos y los medios
de manipulación, como su atributo indica, manipulan para inducir
procaces poquedades en la caterva pública.
No permitas que te inyecten el miedo a protestar por medidas injustas para perpetrar su Estado del Malestar lucrativo.
No
permitas que te promulguen leyes sin tu consentimiento por el mero
hecho de querer consumar una sobredosis de barbarie económica, política y
social que beneficie a las élites.
La educación es de todos y para todos, no para los hijos y súbditos del capital.
No a la reforma educativa, no al incremento de la estafa.
Otro día más miro a mi alrededor y siento un sentimiento colindante entre la angustia y la rabia, la angustia de no saber que pasará el día de mañana en este paradigma dictaminado por el contubernio Mercados-Gobiernos al que los ciudadanos sumisos dan el visto bueno otorgándole la mayoría absoluta sin saber absolutamente nada del plan económico, político y social que llevarán a cabo.Aunque también me surge un ápice de angustia pero del asco que me produce esta burda sociedad que no despierta. Ello me conduce a la indignación y consiguientemente a la rabia.Y que mejor manera que expresarlo en palabras en la siguiente composición. Como dijo Kafka:"La literatura es siempre una expedición a la verdad."
Apuntan a la reata sumisa
con la pistola del euro y el dólar,
atentan contra tu consumista vida
en la mentira sórdida donde te roban.
Alto y claro, tildan de pérfido ruido
el clamor de crudas verdades
como que terror es capitalismo
coaccionando para que el trabajador trague.
Se cuelgan dudosas medallas
reyes golpistas o herederos del dictador
confeccionando loas reaccionarias
acogidas a una incoherente constitución.
Las voces rebeldes son las que revelan
la podredumbre de esta infecta sociedad
que acata la tiranía de dicha treta,
que guillotina cualquier crítica en el modelo del capital.
La globalización conllevó a la sobrexplotación
para la sobreproducción que llevará a la debacle
pero siguen difundiendo por televisión
el sofisma liberal de Felipe González.
Encantadores de serpientes te seducen
para inducirte la amnesia de este orden injusto
defendido por antidisturbios anti-multitudes
que se escudan en falacias de Perogrullo.
“Progres” gritaron no a la guerra de Irak
y “nunca mais” al desastre del prestige
pero callan con Sáhara, Palestina y Afganistán
por las brumas de unas ideas en sucio barniz.
Castillos de papel se queman en la escena
de la hipoteca del “american dream”
y el populismo por bandera
en bandejas de cerebros maniatados al garrote vil.
De aquellos barros acaecen estos lodos
tras especulaciones con profano capital
ante la máscara del nuevo oro
en vacuos sentidos y su inherente disfraz.
La cultura de la democratizada dictadura
se hace patente por gusanos y genocidios
que dictaminan la ley a una masa muda
mientras los justicieros son perseguidos.
Las víctimas de este pernicioso sistema
honran a sus verdugos con un falso dogma,
los esclavos callan al tiempo que niegan,
ignaros, la realidad de una moral que les explota.
Hoy 14 de Abril (momento en que escribo esta reseña) ansío
en la podredumbre vigente la vuelta del espíritu tricolor puesto que se
conmemora el 81 aniversario de la II República.
Pero no pretendo acoger y transmitir el deseo del tríptico
conformado por igualdad, justicia y solidaridad o de deponer al monarca como un
grito altisonante propio del apasionamiento que se sobrepone al razonamiento.
Por este motivo procuraré desarrollar una reflexión desde una perspectiva
histórica ya que esta materia es tan sólo la memoria colectiva del humano y sin
esta no podemos divisar la planificación del futuro. Tras el desarrollo
culminaré en una conclusión socio-política.
Remontémonos a 1929 y 1931 un período de dificultades para
una España deprimida y reprimida por el gobierno de la restauración en el que
el monarca Alfonso XIII, casualmente Borbón, había retomado sus funciones regias
tras haber otorgado el poder al militar Primo de Rivera durante seis años para
que Berenguer, en una etapa conocida como Dictablanda, restaurara la
Constitución de 1876 y la normalidad constitucional. Le sucedería el Almirante
Aznar( tío abuelo del ex presidente) quien asumió el gobierno convocando
elecciones municipales que fueron falseadas electoralmente, propio de un
periodo característico por el caciquismo, la corrupción y el poder de clases
altas con un movimiento obrero totalmente reprimido. Al mismo tiempo que se
planeaban las elecciones y se desarrollaba el gobierno del almirante Aznar se
firmó el Pacto de San Sebastián que conformaría un Comité Revolucionario y otro
militar compuesto por los opositores al régimen desde republicanos o
socialistas a nacionalistas pasando con antiguos monárquicos con el fin de
derrocar el régimen impuesto.
Llevaría a cabo un golpe de estado fallido y serían
encarcelados algunos de los mismos que formarían parte del Gobierno
Provisional, como el caso del futuro Presidente de la República Niceto Alcalá-Zamora.
Así un 14 de Abril tras las elecciones amañadas del 12, el
régimen sufrió el duro batacazo de la victoria republicana provocando la marcha
y renuncia del monarca Alfonso XIII con la proclamación de la II República.
Este nuevo soplo de aire fresco a una sociedad atrasada en
varios aspectos haría respirar el aroma de las nuevas constituciones de México
y Weimar o de la revolución bolchevique debido a que se pretendía incrementar y
plasmar los derechos de los trabajadores que estaban viviendo en condiciones
infrahumanas, desarrollar el campo, aumentar el nivel de igualdad social y
económico así como el progreso cultural y educativo del grueso de la población
que vivía alejada de tales oportunidades.
Para ello se llevó a cabo una Reforma Laboral que reflejaba
el acceso a la Seguridad Social, protección del trabajo infantil y femenino,
salario mínimo, jornada laboral de 8 horas, la primacía de los convenios
sectoriales sobre los individuales de empresa o la figura de Jurados Mixtos que
arbitraran la discusión entre patronos y
obreros bajo dirección del Estado.
El art. 1 de la Constitución de la II República decía
textualmente: España es una república democrática de trabajadores de toda
clase, que se organiza en régimen de justicia y libertad.
Mientras tanto, hoy día padecemos la Reforma Laboral firmada
entre gobierno y patronal sin ningún tipo de negociación colectiva, es decir se
ha llevado a cabo una reforma que crea más paro y más desigualdad disipando en
la memoria la figura de aquellos Jurados Mixtos al tiempo que el convenio que
imponga la empresa prevalecerá sobre el sectorial.
La Reforma Laboral republicana llegó como consecuencia de la
oposición creciente del movimiento obrero que realizó numerosas huelgas y
manifestaciones desde principios de siglo XX hasta la proclamación de la
república y continuó con tales protestas
en este período. Que paradójica es la historia, casualmente en estos meses
advertimos una campaña propagandística despectiva y repleta de peyorativos a fin de
deslegitimar las huelgas generales y
distintas manifestaciones. Esa es la
única y vaga premisa graznada por los medios financiados por la CEOE, los
bancos y el gobierno
También se redactó una Reforma Agraria que acabara con el
latifundio y castigara el absentismo del cultivo en beneficio de los jornaleros
a quienes se les asignaría los terrenos baldíos aunque esta medida se implantó
mínimamente por la oposición de grandes propietarios. De nuevo en escena los
terratenientes que no cultivaban su tierra abonando el germen de la miseria
social y económica al país. Habría que recordarles que uno tiene capacidad de
propiedad en medida que trabaja con su propio esfuerzo. Esa propiedad tal y como
podemos contemplar incluso en el II Tratado para el gobierno civil de John
Locke, uno de los precursores de la democracia y el liberalismo.
Asimismo se volvió a permitir la libertad de asociación
mientras esta misma semana hemos presenciado la intención del gobierno
neoliberal del PP de penalizar la resistencia pasiva y las manifestaciones pacíficas
reformando el código civil.
http://www.diagonalperiodico.net/Penas-de-carcel-por-participar-en.html
Pero no hay que olvidar los numerosos problemas que sufrió
la propia República, bien por su propia debilidad o por el poder innato hasta
ese momento de pequeños sectores de la población pero con gran capacidad opositora.
La redacción y ejecución de la Constitución fue algo arduo y
laborioso, en especial cuando se llegó a los art. 26 y 48 del texto en los que
se plasmaba una separación Iglesia-Estado para acabar con las subvenciones a la
Iglesia y para que el estado se ocupara de la educación de la población, mucha
de ella relegada en pueblos.
Un simple hecho que revela cómo la ideología enmascara la
realidad económica y social pues la Iglesia era un móvil de alienación
perteneciente a la clase burguesa y explotadora que difundía la moral del
letargo, del esclavo y la resignación para conducir al obrero carente de pan y
respeto a un sueño mortecino para que la clase dirigente siguiera con su
hegemonía socio-política y así asegurar su estado económico.
Todo este maremágnum de conflictos sociales, económicos y
políticos desembocaría a partir de 1932 en la creciente oposición de la derecha
católica, la quema de conventos, en el levantamiento de la Sanjurjada o el
bochornoso suceso represivo de la insurrección de Asturias en el que murieron
sobre unos 2500 mineros con unos 40000 prisioneros.
Esto acaeció tanto por la fuerza del opositor como por la
debilidad de la república puesto que se afirmaba una economía capitalista de
mercado con carácter socializante. Es decir en su propia definición le daba
armas a los centralizadores de la producción, la propiedad y la plusvalía hasta
entonces.
De esta forma llegaría el CEDA, un gobierno de derechas que
impulsaría reformas regresivas contra las socializantes promulgadas
anteriormente. A pesar del volver al gobierno una coalición de izquierdas (Frente
popular), esta se vería derrotada por el golpe de estado y estallido de la
guerra que ganarían los militares y la derecha católica y falangista.
La historia se repite, un intento de crear un estado más
social como ocurrió estos años con el Estado del Bienestar culmina con un
intento fallido por la acción de la derecha intrínseca en la política como si
de un virus ineludible se tratara. La misma clase que marca los dictámenes de
los mercados y la economía sobre la política actual.
Un ejemplo más de lucha de clases, de cómo las élites
centralizan el poder y dominan las
fuerzas y medios de producción disponiendo la hegemonía política y económica
que blinde su estado de libre competencia y acumulación de capital mediante
distintos medios como eliminando a sus competidores o incrementando el trabajo
con mismos o menos salarios.
Actualmente las PYME´s padecen serias dificultades mientras
conforman el 80 % del tejido empresarial y tributan lo acordado al tiempo que
las altas corporaciones como grandes empresas, bancos y transnacionales son
amnistiados fiscales. La clase trabajadora por su parte sufre la Ley de
Miseria, una ley creciente empleada por la élite para obtener beneficio a su
costa, la denominada plusvalía que se incrementa a favor del empresario, gran
empresario en su mayor parte, a la vez que el trabajador ve mermada su
capacidad adquisitiva o incluso de subsistencia.
Estos patronos aprovechan las disputas entre trabajadores
por la crisis de sobreproducción creada por los primeros, para llevar a cabo
sentencias legales que agraven la excesiva opresión en el plano de la hegemonía
política y social con la finalidad de enmascarar sus intereses económicos
basándose en la Ley de Miseria, hoy llamada Reforma Laboral.
Así, el ciudadano de a pie debe destruir el yugo que los ha
alienado y la propiedad privada que está en beneficio de unos pocos. Eso no
quiere decir que se suprima la propiedad fruto del trabajo propio pero sí de la
especulación y del usufructo.
Otro de los aspectos a corregir en una III República debería
ser el de la incoherente Constitución actual fruto de una transición que fue
llevada a cabo cuan un parche de forma apresurada en la tubería de las aguas
fecales fascistas. A parir de ese momento se distinguen dos errores derivados
de tal paradigma.
En primer lugar, si haces un arreglo de tal calibre hay que
preocuparse en llevar a cabo una tarea de mantenimiento y reparación. En
materia política vendría a decir que si se decidió ese tipo de orientación
transitoria habría que haberse preocupado por reformar la constitución y los
diversos artículos que contradicen unos a otros, siempre en beneficio de la
mayoría de la población, no en detrimento de esta, cómo resuelve la actual
Reforma Constitucional ordenada por el BCE.
Uno de ellos es el art.14 que establece que todos los
españoles somos iguales ante la ley cuando en otro artículo del texto
constitucional aparece un personaje al que se le atribuye la inviolabilidad
ante la ley. Ese es el rey, mantenido con nuestros impuestos que además es
superior a nosotros ante un tribunal, algo propio de las monarquías de hace dos
siglos.
Por otro lado, se
divisa otra incoherencia jurídica en lo referente a su aplicación. En otro
artículo se dispone que toda la riqueza del país está subordinada al interés
general, por lo que permitiría expropiar tierras no cultivadas para crear
empleo, penalizar la especulación que ha desembocado en tal caos u otorgar los
pisos desocupados para que una ingente cantidad de familias las habitaran con
un módico alquiler en función de sus posibilidades para que la Ley de Miseria
implantada a ellos fuera abolida.
En su lugar se ha permitido un incremento de la deuda por el
gran poder de la banca, su irresponsabilidad o vileza contra el interés
público, el incremento de desigualdad y pérdida de capacidad adquisitiva del
ciudadano medio y bajo, infravaloración del riesgo que puso la inmensa mayoría
de los recursos en la construcción, la sobredimensión del negocio bancario, la
pasividad de las autoridades ante tal situación como en el caso del gobernador
de el BdE nombrado por el PP o la flexibilidad para maquillar los balances de
activos y pasivos bancarios que se ha resuelto en la recapitalización a nivel
mundial de 3 trillones de euros(con T) por los agentes tóxicos a casusa de la insensatez
de los mercados.
En segundo lugar, no hemos parado de tragar desde 1975 hasta
hoy. El Jefe del Estado es un monarca que justificó el levantamiento de Franco,
causante de miles de muertes de sus compatriotas. Un monarca que fue parado por
el secretario Sabino Fernández Campos en su labor en el golpe de Estado. Ese
mismo estado “democrático” que sigue tragando hasta que se le reproduzca una
úlcera de corrupción puesto que sigue votando a los causantes de este germen
que cada vez se extiende más por administraciones locales, autónomas y
gubernamentales.
También hemos asumido como algo normal que las mujeres
cobren menos que el hombre, salarios que arribarán en el subsuelo y un despido
improcedente con el que la sentencia judicial no determina la readmisión sino
una indemnización de 20 días.
Por todo ello en un modelo de III República habría que
nacionalizar la banca a fin de establecer unos límites al negocio privado que
tan solo busca el lucro oligárquico. En concordancia con esta política socializante
en un estado socialista se deberían asentar las bases constitucionales sobre la
Declaración de los DDHH donde toda persona tiene derecho al trabajo en
condiciones equitativas, a igual salario por trabajo igual, remuneración igual
y equitativa que asegure la dignidad de su familia( por ello lo de la vivienda
mencionado anteriormente) o la limitación razonable del trabajo para que el
individuo pueda obtener la libertad más indispensable y carente en su mayor
parte en los estados del neodespotismo europeo, la libertad de pensamiento, que
permita el progreso cultural y el respeto del individuo.
Para seguir con la instauración de tal régimen y reformas la
democracia debería ser participativa, repito participativa, en la que el sujeto
principal de participación sea el ciudadano que exija, demande, se organice y
proponga a su altavoz legislativo y ejecutivo. Tal y como pretende y se
advierte en las distintas acampadas del movimiento ciudadano 15M donde se
conforman un cantidad de unas 22 comisiones en cada acampada.
Estos tipos de comisiones tendrían total legitimidad para
asumir el papel de asambleas en un Estado Federal puesto que el poder político
debe poseer el poder de altavoz y organización de propuestas de la base social,
pues sin base social no hay poder político. La antítesis es un poder político
corrupto como el de hoy día, no solo por el dinero, sino también por las
intenciones debido a la correlación que albergan el contubernio conformado por
Administraciones Públicas y Gobierno con Bancos y la CEOE. Es decir el 1% de la
población superpone sus intereses a los del resto en las distintas medidas,
acuerdos y reformas.
Asimismo se volvería a realizar la separación Iglesia-Estado
de la II República, pero sin ningún tipo de titubeo. Es surrealista que el
recorte en los PGE a la Iglesia Católica sea del 0 % continuando la subvención
de 10000 millones de € mientras se merman los pilares del estímulo económico.
Una economía que en la sociedad del consumo y el derroche es
propia de un depredador que se quedará sin presa, donde la propia definición de
consumo acoge el hecho destruir y extinguir, destruir el entorno para extinguir
los recursos por el beneficio a corto plazo.
En definitiva, desde la perspectiva marxista y republicana
atisbo un posible estado de futuro donde todos puedan vivir en igualdad,
justicia y solidaridad pero para vivir así hay que tener una cultura NO
ALIENANTE ,al contrario de cómo la difunden los medios de desinformación y
propaganda manipuladora actuales, así como sanidad y educación para tener la
libertad de vivir, de subsistir, de conocer la verdad y reformar el entorno
social, político, económico y medioambiental para vivir con austeridad, para
vivir con lo esencial no con recortes continuos que sólo acrecientan la Ley de
Miseria.
Pero para ello, no nos vale un escaparate con distintos
modelos de república o un clamor hueco que reivindique esta sin saber su
historia, sus errores, sus óptimas medidas y sobre todo su interpretación en la
actualidad. Estas características se deben aunar con la conciencia de clase,
porque el ciudadano ha de estar bien informado, movilizado y con unos objetivos
claros para desear y saber cómo desear el fin de esta situación de estafa-no de
crisis-, corrupción y caos.
La realidad no es la que nos imponen sino la que imponemos,
realizamos y culminamos.
Que esta realidad sea la III República en igualdad,
justicia, solidaridad y conciencia.
Hace apenas
unos días se aprobaron los PGE (Presupuestos Generales del Estado), de un país
que vive tiempos convulsos en los ámbitos social, político, laboral, cultural y
económico.
"Estos
presupuestos fueron legitimados por el Gobierno de la Nación con el supuesto
fin de firmar un futuro con óptimo para El Estado del Bienestar, crear empleo,
reducir el déficit y el paro mediante la austeridad."
Un ditirambo
a la democracia y los derechos sociales parece el realizado en su discurso por
parte del Partido popular mientras afirman respetar tanto los logros
humanitarios de generaciones así como los dictámenes que marcan la Unión
Europea, o mejor dicho el Banco Central Europeo.
Al parecer, estos individuos tecnócratas han recibido muy buenas clases de Goebbels en
cuanto a manipulación de la información, o bien se han olvidado de consultar la
R.A.E, la Constitución y la carta de los Derechos Humanos.
En primer
lugar, se difunde el dogma entre una población anestesiada por el miedo y
sumida en el sopor ante una posible alternativa a los recortes para así
promulgar unos presupuestos que son simple preámbulos para minar cada vez más
El Estado del Bienestar trasvasando lo público a lo privado y aboliendo lo poco
que le queda al primero, es decir se extenúa el sector todos, de todos aquellos
que hacen un esfuerzo titánico por salir adelante en esta sociedad clasista,
individualista y extremadamente competitiva. Estas personas que deberían
recibir un apoyo de la administración se ven marginadas y relegadas, como se
puede contemplar en la terapias de rehabilitación que se suprimen, los famosos
alumnos con mantas y racionalizando tizas, la falta de 1500 profesores en
Cataluña, conglomeración masiva de pacientes en urgencias sin atención,
pacientes fallecidos por demasiada espera a causa de las pésimas condiciones
sanitarias, niños con minusvalía sin ayuda alguna, ancianos olvidados en la
memoria de esta sociedad inmadura, etc.
Esta es la
senda marcada por el profano europeísmo merkeliano de los mercados a un
gobierno ilegítimo que quiere vencer a la crisis aunque más bien parece que
quiera hacerse con el premio del déficit sin estimar el bienestar del estado en
su conjunto y de las alternativas expuestas por premios nobel de economía como
Paul Krugman o Joseph Stiglitz. Un consejo de ministros que anuncia medidas
drásticas desde la mayoría absoluta sin ahondar en qué consistirán, cómo
afectarán y sin hacer partícipe de dichas medidas al mismo pueblo que lo votó
pocos meses atrás y que padecerá dichas decisiones. Algo propio de un gobierno
popular y unos presupuestos “legitimados” de la siguiente manera:
•Recortes en
dependencia: 100 %
•Recortes en inversión pública: 37,1 %
•Recortes en infraestructuras: 34,6
•Recortes en investigación y desarrollo: 34 %
•Recortes en medio ambiente: 31%
•Recortes en política de vivienda: 31%
•Recortes en educación: 21,9 %
•Recortes en políticas para crear empleo: 21,3 %
•Recortes en cultura: 15,1 %
•Recortes de la Casa Real: 2 %
•Recortes a la Iglesia Católica: 0%
Estarán
aprobados, pero aprobados por los mercados, los mismos que compran y especulan
con nuestra deuda comandados por los magnates de los altos bancos y las altas
élites eclesiásticas que dirigen la moral y la religión, el opio del pueblo. A
esta infecta oligarquía suministran dinero público para lucrarse a corto plazo
a causa de una inexistencia de una Banca Pública que límite esta estafa
denominada crisis. Así se ha vislumbrado recientemente en un acuerdo crediticio
con la oligarquía liberal de los bancos en España por 4000 millones ( y ya van
3 trillones de euros a nivel mundial) debido a la necesidad de venta de deuda
pública al 1% y compra por parte de los Mercados para canalizar el
endeudamiento masivo de los ayuntamientos a cambio de un interés al 6 %, ,es
decir habrá que devolver 25000 millones €.Según el contubernio Montoro-De
Guindos esta es una medida destinada para lograr el 3% de déficit marcado por
la UE en el Tratado de Maastricht, o lo que es lo mismo el BCE( Banco Central Europeo).
Es decir pan para hoy y hambre para mañana o hambre para el ciudadano y mucho
dulce para los bancos. En este contexto, antes de realizar tal inverosimilitud
neoliberal se deberían de haber preocupado de analizar y estimular un mercado
productivo inerme y decadente que fue desmantelado por la propia UE para que el
Mercado español solo se basara en el tríptico turismo-servicios-urbanismo. Ya
sabemos todos como ha acabado este bosquejo de inoperante modelo económico y
lúgubre futuro.
Al tiempo que observamos cómo este gobierno extingue toda inversión pública que
pueda estimular industria, comercio y PYME´s y expolia la base de toda
sociedad, la educación, vislumbramos el paradigma de la dote a la Iglesia
Católica de 10000 millones de € y la amnistía a los propios defraudadores
fiscales de la hacienda a la que debemos de contribuir todos en equivalencia de
patrimonio y beneficios.
De nuevo los bancos y mercados en escena ya que este conglomerado sátrapa
domina las decisiones políticas en beneficio de SU economía.
Asimismo, se
ha activado la moto sierra del mercado laboral para crear empleo. Este gobierno
nunca me dejará de sorprender en cuanto a paradojas. La reciente reforma
laboral para la flexible precariedad laboral está diseñada para agravar las
desigualdades vigentes en época de crisis, por lo que la crisis es una doble
estafa padecida por 12 millones de personas en riesgo de pobreza con una
desigualdad similar a 1945.
Por un lado, ya no sólo se trata de la indemnización por despido, si no de la
mínima capacidad de defensa que se la dejado al trabajador, pues el empresario
podrá despedir por tener al menos 9 días de ¡baja con justificación médica! y
con el nuevo contrato de emprendedores, el despido será libre durante el primer
año al tiempo que cabe la posibilidad de realizar el nuevo contrato de
prácticas con el que te despiden gratis, te contratan cuanto el empresario
quiera y te vuelven a despedir. Este contrato de aprendizaje puede durar hasta
los 30 años de edad. El empresario verá incrementada su potestad dentro de su
empresa pues ahora los convenios de empresa tendrán prioridad sobre cualquier
otro, es decir aquel que haya podido firmar todo el sector de hostelería con
los representantes estatales de sindicatos y administración. Ahora tú te enfrentas
a la persona encargada de suministrarte el salario que se adapte a su inmensa
generosidad y con las condiciones que gusten.
En este
ámbito se hace hincapié en desarrollar una acción regresiva hacia el principio
de siglo XX en cuanto a derechos del trabajador se refiere.
Este será el
modelo alemán, el que maquilla estadísticas y regula el paro en detrimento del
Estado del Bienestar augurando un estado de malestar generalizado.
Mientras
tanto se vislumbra una campaña retrógrada por parte del TDT party y diversos
medios gráficos tiznados con la mancha del fascismo empresarial y neoliberal
realizando una manipulación mediática tildando a los manifestantes de bárbaros
y antidemocráticos.
Otra
paradoja, pues dichos protestantes tan sólo alzan la voz en nombre de la
democracia abierta, inexistente actualmente y del estado del bienestar que está
siendo abatido por cada día de crisis que acaece aprovechando las metas del
Tratado de Maastricht dispuestas para el libre trasvase de capital y mercancía
y movimiento de dinero que lucran el capital privado mermando el público, el de
todos.
Por eso se protesta y se manifiesta el pueblo, para que no vapuleen el conjunto
de aquello que ha sido sufragado por sus impuestos, por lo que son más
patriotas, desde mi punto de vista, que los simpatizantes de la tauromaquia o
los seguidores de intereconomía.
En
definitiva, la demagogia reina nuestra vida diaria en discursos donde se
infunde la mentira y el miedo mediante la palabra crisis, déficit y austeridad.
Al parece Rajoy, no dio clases de latín, pues dicha palabra significa calidad
de austero, de vivir con lo que se tiene. Cuando tienes que escoger vivir con
lo que tienes, debes decidir ciertas prioridades, como entre mantener una
correcta educación que es la base de un país, una sanidad digna propia de la
carta de los derechos humanos junto con la estimulación económica, o bien
elegir en ser un buen amigo de los amigos Botín, González, Obama, Merkel, BCE…
para así mañana tener un puesto asegurado en una empresa privada tal y como sus
compañeros de profesión Zaplana, Salgado o Felipe González.
Este es tan
sólo un nuevo capítulo de la tramoya capitalista en la que nos sume la economía
del miedo capitaneada por la demagogia, los eufemismos, los peyorativos y la
distracción.
